Чем отличаются жёсткие диски CMR, SMR и гибридные SSHD?

При выборе дискового накопителя под архив данных покупатель сталкивается с тремя основными технологиями записи: CMR, SMR и SSHD. Выбор не очевиден, потому что на витрине все три варианта могут иметь одинаковый объём и даже схожую цену, но разница в скорости и надёжности под нагрузкой оказывается принципиальной.

• Технология CMR (обычная магнитная запись) — записывает данные на параллельные дорожки, не перекрывая их. Сильная сторона: стабильно высокая скорость при циклической перезаписи, порядка 150–180 МБ/с даже при заполнении диска выше 80%. Слабая сторона: заметно более высокая цена за терабайт, особенно в моделях объёмом от 8 ТБ.
• Технология SMR (черепичная запись) — новые дорожки частично перекрывают соседние, как черепица на крыше. Сильная сторона: позволяет увеличить ёмкость пластины на 15–20%, благодаря чему диски на 4–8 ТБ стоят на 15–30% дешевле аналогов на CMR. Слабая сторона: при длительной записи или перезаписи скорость падает до 10–40 МБ/с, так как диску приходится перестраивать «черепичные» блоки.
• Гибридные диски SSHD — классический жёсткий диск с добавкой флеш-микросхемы на борту, обычно 8–32 ГБ. Сильная сторона: встроенный кеш на микросхеме ускоряет загрузку часто используемых программ в 2–3 раза относительно чистого жёсткого диска. Слабая сторона: весь объём сверх кеша — это обычный медленный HDD, и при работе с большими файлами преимущество исчезает полностью.

Для сборки файлового хранилища медиатеки, куда данные записываются один раз и потом редко перезаписываются, диски SMR подходят идеально — они дают максимум гигабайт за рубль. Если на диск планируется ежедневно скидывать проекты и перезаписывать десятки гигабайт, технология CMR остаётся безальтернативной для сохранения темпа работы. Гибридный SSHD имеет смысл в старых ноутбуках с одним слотом для накопителя, где хочется ускорить запуск системы, сохранив большой объём под данные без перехода на чистый SSD.